P2P网贷市场在经过了最近的一轮跑路潮洗礼之下，有迹象表明，平台运营方的风险控制意识开始明显增强。近期有两家新的平台企业宣布正式上线，一家叫互利网，一家叫好收益，记者通过了解这两家企业在风险控制方面的制度设计，以及媒体上关于企业负责人在回答记者采访时的表述来看，他们都不约而同地采用了引进抵押物进行风险对冲的经营模式，同时也有市场人士向记者表示，在当前的这种背景下，采用抵押的模式看来是风险最小的。

　　该人士进一步向记者表示，目前对平台企业来讲，纯信用的贷款比较难做，平台不可能对于所有的融资申请人都一个个地去调查，这样做的成本太高了，完全这样做不可能实现盈利，而如果通过纯线上的征信来代替线下的话，目前来看，可供平台企业采用的信用数据非常缺乏，大多还是借款人因平台企业的要求自行提供，但这些材料理论上是必须得到权威机构的数据来加以印证的，但目前来讲又不可能实现。比如说，某个借款人表示自己的月收入很高，而且提供了税收证明，但这个证明理论上存在虚构造假的可能，平台就要专门派人去核对，因为税务局目前还没有开放这方面的端口供P2P企业查询用，而这样的人群如果很多，网贷平台现有的人力物力就完全无法满足，而且这还只是其中的一个方面，类似这样的需要证实的内容很多，因此说目前完全的线上征信不存在。既然实现不了，那么纯信用的贷款风险就实际上处于不可控的境地。这将直接导致平台企业因为坏账率过高而倒闭，现实中的很多公司就是因为这个倒闭的。此外，纯担保的模式目前来看也有问题，因为在这种模式下，一方面大多数项目都是小贷公司提供的，担保也是小贷公司同步做，但投资人是通过平台出借资金的，如果产生问题，一定先找平台企业，如果一家平台企业始终处于接待此类客户情况的话，无论从工作效率上还是企业口碑上都是相当不利的；另一方面，小贷公司的实际可担保额度对于P2P平台企业而言，同样不透明，平台无从得知小贷公司还有多少担保额度可用，一旦发生可担保额度小于融资需求额时，那么实际上意味着无法提供担保了，这样一来，连带着平台企业也不能继续接项目了，这会对平台企业形成极大的掣肘。

　　最后，该人士向记者介绍，之前的平台企业中，只有钱多多一家是始终强调抵押物的，虽然这种经营模式非常稳健，但它也是以牺牲一定的增长速度为代价的。不过现在事实证明，这种牺牲还是值得的。因此，在当前的这种市场环境下，由平台企业自身出发，要求借款人提供抵押物就成为了很多平台企业目前必然的选择，毕竟有东西抵押，万一违约了，平台还能够有实际的手段来进行风险对冲，无非就是处置资产需要一定的时间而已，但无论怎么说，总比没有的强。